El sistema moderno de gobierno es más aristocrático (¿oligárquico?) que democrático. No es el gobierno de la mayoría. Es el gobierno de una minoría bien financiada y organizada. Pero es innegable que tiene el consentimiento de por lo menos de una buena porción de la población. ¿Cómo consiguen ese apoyo? Si un progre nos lee (¡hola, Adolfo!) inmediatamente me dirá que eso es obvio y […]
Los siete pilares del régimen Leer »
“La maternidad implica serios riesgos desde el punto de vista físico, emocional, económico para las mujeres. Son ellas las que cargan con el peso y las responsabilidades, y son ellas las que deben tener el poder de decisión sobre este tema. Esta muy bien cuando eligen ser madres, pero nadie, y menos aún el Estado, tiene derecho de imponerles esa carga.” “Cada vida humana es
Este martes fueron las elecciones de medio término en Estados Unidos. Hubo claro-oscuros y cuando escribo esto, todavía no se sabe quien controlará el Senado. Pero en general se puede decir que el resultado fue decepcionante, excepto en Florida donde DeSantis arrasó (¡¡¡¡Go DeSantis!!!!). Se esperaba una victoria mucho mas clara por parte de los Republicanos. No es mi objetivo hacer un análisis detallado porque
Disciplina en el mensaje Leer »
Cualquier persona que haya oído durante cinco minutos a un miembro de “la casta” (para pedir prestada una expresión) sabrá que es muy importante ser “solidario” ante los terribles problemas sociales que asolan el país. Ser “solidario” se traduce normalmente en darles más plata y poder ya que los miembros de la casta nos aseguran que su única preocupación en la vida es buscar soluciones.
El 8% del presupuesto basta para eliminar el hambre Leer »
En 1911 un intelectual socialista americano llamado William James dictó una conferencia que llamo “El equivalente moral a una guerra”. James, que se decía pacifista, considera que los militaristas de su época tenían razón en apuntar a las virtudes cívicas que la guerra trae a la superficie de una población: “intrepidez, desprecio a la debilidad, subordinación de los intereses privados, obediencia a las órdenes” son
El equivalente moral a una guerra Leer »
La campaña presidencial de Brasil se acerca a su desenlace. Las cosas deben estar yendo mal para Lula, porque sus amigos en el Establishment están recurriendo a medidas cada vez más extrañas: La campaña de Lula hizo un video de propaganda, acusando a Bolsanaro de apoyar el canibalismo. Pero no cualquier canibalismo. El canibalismo racista. Porque, según Lula, Bolsanaro se comería un indio sin problemas.
Nunca estuvimos en guerra con Eastasia Leer »
Chesterton dijo que él se convirtió sin haber leído casi ningún libro de apologética. Llegó a la conclusión que la Iglesia era verdadera leyendo a sus críticos. A medida que se iba internando en las obras de los más famosos escépticos, descubrió que sus ataques eran completamente contradictorios. Algunos decían que la Iglesia era demasiado estricta y otros que era demasiado libertina. Algunos decían que
¿No serán ellos los que nos odian? Leer »
Me mandaron este artículo que me pareció muy interesante. Es una critica a la “Nueva Derecha” desde un punto de vista del liberalismo clásico (o eso es lo que dice el articulista). ¿Qué es la “Nueva Derecha”? En general desconfío de las etiquetas puestas por “la Contra” para describir movimientos conservadores. Se me antojan intentos de proveer lideres y contenido ideológico desde afuera, seguramente
¿Realmente odiamos a “las elites”? Leer »
El derecho a asociarse consagrado en el artículo 14 implica que cada uno tiene libertad de asociarse con quien quiere. La Constitución está por encima de cualquier otra norma legal y no puede ser abolida o modificada a través de tratados internacionales ya que eso implicaría un sistema extra-constitucional de reforma. Sin embargo, la Cámara Civil dice básicamente que “los tratados internacionales” han abolido el
En la década del 90 un científico político, Joseph P. Overton, desarrolla este concepto para explicar la interacción entre los políticos y la opinión pública. En el 2003 Overton murió en un accidente, pero su socio, Joseph Lehman, continuó desarrollando la teoría y la bautizó con el nombre de su difunto amigo. El postulado es que un político, cuando implementa una determinada regulación, tiene
El cartel de la foto prolifera en ciertas zonas “woke” de Estados Unidos. Es orgullosamente desplegado para señalizar que en esa vivienda hay alguien “virtuoso”. Algo como la señal del Ángel de la Pascua en la Séptima plaga de Egipto para proteger los hogares de los elegidos. Esto es lo que más se parece al “credo” progresista del que hablábamos el otro día. Si venciendo
